成人免费福利,黄色软件在线看,在线观看成年人网站,视频黄色免费,激情免费网站,美女18隐私羞羞视频网站,色日本视频

　　愛游戲揭秘“門店跑路產(chǎn)業(yè)鏈”！偏遠地區(qū)老人成職業(yè)背債人幾個月掙幾十萬→：有媒體采訪多個健身房、體培教育、瑜伽中心等預(yù)付費商家，都表示很多年前健身房頻繁跑路就催生了這樣的職業(yè)閉店人，這早已不是秘密。

　　近年來，一些“預(yù)付費模式”的健身房、教培機構(gòu)等接連發(fā)生因“突然閉店”引發(fā)的糾紛令人關(guān)注。聯(lián)系不到負責人、投訴無門、訴訟成本高……無奈之下的消費者，最后只能不了了之。

　　據(jù)媒體報道，有業(yè)內(nèi)人士稱，這些閉店的機構(gòu)背后，隱藏著幫助其善后的操盤手——職業(yè)閉店人。他們往往有一套完整的閉店流程，在企業(yè)面臨關(guān)閉或經(jīng)營不善時介入，幫助這些機構(gòu)“金蟬脫殼”，逃避法律追責。

　　有媒體采訪多個健身房、體培教育、瑜伽中心等預(yù)付費商家，都表示很多年前健身房頻繁跑路就催生了這樣的職業(yè)閉店人，這早已不是秘密，但是由于很難固定證據(jù)，很難說某個商家背后一定存在這樣的操作。

　　江蘇南京金寶貝多個門店“一夜閉店”后，北京早教機構(gòu)美吉姆、紐哈頓早教中心的家長們均反映，他們遇到了同樣的套路。

　　社交平臺上，有消費者質(zhì)疑金寶貝閉店背后，是由“職業(yè)閉店人”操盤。并總結(jié)了“職業(yè)閉店人”的套路：更換法定代表人、減少注冊資金、搞活動促銷收費、突然宣布關(guān)店。

　　這些“職業(yè)閉店人”，往往以“第三方”的身份出現(xiàn)在善后工作中。北京金寶貝的一位會員家長提供了與第三方王姓工作人員溝通的錄音：

　　閉店人：我們是專門做這些的第三方。這個公司目前的實際情況就沒有退費的選項，退不出錢。因為沒錢，連最后閉店都不想自己閉，直接找我們負責。

　　解散員工，重新組建客服團隊，降低消費者預(yù)期，誘導(dǎo)接受不公平方案，是這些“職業(yè)閉店人”的重要工作內(nèi)容。據(jù)悉，有南京金寶貝的第三方閉店人對媒體表示，自己處理過超過500家教培機構(gòu)的閉店。

　　“職業(yè)閉店人”之所以不擔心消費者提起民事訴訟，是因為他們在接手后，會在短時間內(nèi)將公司的法定代表人更換為無償還能力的“背債人”。

　　簡單來說，這樣的團隊主要做三件事：第一，公司轉(zhuǎn)讓。老板與接盤團隊簽訂合同，將公司股份、債務(wù)全數(shù)轉(zhuǎn)讓給對方。對方往往會表示自己有專業(yè)的律師和管理團隊，可以承擔風險。

　　第二，變更法人代表。 這是比較關(guān)鍵的一步，公司法人代表是承擔債務(wù)的一方，接盤團隊往往會提供那些居住在偏遠地區(qū)的、身份信息遭到泄露的、即便是出事也很難找到其本人的對象作為“公司法人代表”，原老板即可全身而退。

　　有媒體通過工商登記信息查詢發(fā)現(xiàn)，北京美吉姆一些門店的運營方將法定代表人更換成了一個名為李震的人，身份資料顯示，其為遼寧沈陽某村70多歲的老人；北京金寶貝、天津金寶貝、上海金寶貝的運營主體都在今年1月陸續(xù)把法定代表人變更為廣東惠州惠東縣某村53歲男子陳雄生。

　　一職業(yè)閉店機構(gòu)工作人員介紹稱， “做企業(yè)背債要比市場上做房貸背債風險小很多。 ”該工作人員表示，通常房貸背債人或許還得刷銀行流水，洗白身份讓他看起來有還貸能力才能從銀行騙出。 但做企業(yè)背債人則不用，只需征信正常，無犯罪記錄，即便是80歲老人，也能成為企業(yè)新法定代表人為企業(yè)主頂包。

　　據(jù)其介紹，變更法定代表人的流程并不復(fù)雜，閉店的實際店主只需確保正常經(jīng)營期間無稅務(wù)欠款，通過代賬公司和背債人簽署工商變更協(xié)議，在向稅務(wù)機關(guān)遞交完稅證明后，就能順利完成變更。而按照市場行情，背債人每單能收到3萬到5萬元“好處費”。

　　曾有過職業(yè)閉店從業(yè)經(jīng)歷的林經(jīng)理說，愿意成為“替罪羊”的背債者，雖然一單只掙幾萬元愛游戲app，但在頂替的企業(yè)暴雷、自己進入征信黑名單前，一名背債人在“真空期”內(nèi)能同時為多個企業(yè)提供法定代表人更換服務(wù)。

　　“因為有完整產(chǎn)業(yè)鏈加之操作流程簡單，這一群體在短時間內(nèi)能接數(shù)十單，算起來能在幾個月里掙到幾十萬。”林經(jīng)理說。

　　北京工商大學法學院教授呂來明認為，從債務(wù)關(guān)系上看，債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意，原來的經(jīng)營者應(yīng)承擔的債務(wù)，并不能因為店鋪轉(zhuǎn)讓給“職業(yè)閉店人”而免除。但其可能承擔的民事法律責任過低，因此難以懲戒。

　　律師甘智斌表達了同樣的觀點，他認為目前對失信人的懲戒力度還是比較輕。即便是走到最后一步，通過訴訟，執(zhí)行完畢以后，法定代表人沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，作為接受股權(quán)變更的（背債人）承擔了失信的責任，對于法定代表人而言也沒有太大的損失。

　　從工商登記注冊制度來說，“職業(yè)閉店人”操盤店鋪“一夜跑路”事前治理也存在難點。呂來明解釋，如果有證據(jù)證明目的是“一夜跑路”，工商登記機關(guān)可以不予變更，但事先沒辦法預(yù)知目的，所以無法拒絕變更。